Forum > Christen (alle Gruppierungen)
Die Zahl 666
lopileppe:
Schalom ABA,
hab mir dein Codex Zitat angesehen. Ich kann zwar Griechisch lesen , jedoch mit der Übersetzung hapert es. Da braucht’s noch immer ein Wörterbuch- leider.
Fand die besagte Stelle auch sofort.
Nun zu deiner Frage in der PS
Nein ein Virus ist kein Tier im eigentlichen Sinn , denn diesem Virus fehlt alles ,was ein „Tier“ / Zelle ausmacht.
Im Grunde ist so ein behülltes Virus nur ein Stück / Schnipsel RNA in einer „Blase“ .
Sozusagen Schrott.
Man ist sich nicht mal einig woher Viren kommen .
@ freily
Ich hab versucht mich in Deine vorigen Posts einzulesen.
kann allerdings nur erahnen worauf du hinaus willst. -
Ich würde es noch nicht mal als so abwegig sehen, da ich schon einige brisante Literatur hinter mir habe . Es ist nicht immer so einfach .... zumindest für mich .
Hatte mir vor einigen Jahren dieses Buch online durchgelesen .
Die Überschrift sagte mir nicht so viel, doch zwischen den Zeilen gab man darin sogar zu quasi alles zu tun damit die Fälschung nicht gleich erkennbar ist als solche und Wahrheiten unterschlagen oder verdreht werden.
Vielleicht kennst du es bereits.
Mittlerweile haut mich nicht mehr viel um , also wenn jemand gute Texte als Ergänzung mir vorschlägt, bitte gern.
lg Dani
ABA זאב ברנובסקי:
Schalom Dani - Schalom Freily - Schalom JürgenHaShomer :) :D ;D
Mittlerweile sind auch wir schon genau so "8) bescheuert 8)" wie 1000de andere
666-ANTI-Fanatiker, die sich im WEB tummeln.
Jeder von denen meint es besser und genauer zu wissen,
um den “ANTICHRISTEN“ auf die Schliche zu kommen.
So sollten wir es hier jedoch nicht halten.
Obwohl wir auch alle hier unterschiedlicher Meinung sind.
Mit meinem Beitrag AW#45 über CORONA-666 habe ich ungewollt dieses alte Thema wieder aus der Versenkung geholt und aufgewärmt. Allerdings nicht um mit euch zu streiten, zumal ich letzten Endes doch immer wieder Recht behalte. :o
NEIN, ich betonte bereits ...
--- Zitat von: ABA ---… dies war eigentlich nur ein "antichristliches" Zahlenspielchen von mir;
dennoch, seit fast "2000" Jahren versuchen die Menschen
jemanden die Zahl 666 aufzudrücken! :-[
--- Ende Zitat ---
Meinen eigentlichen 666er Beweggrund werde ich in einem Folge-Beitrag erklären. Bis dahin gebe euch allerdings etwas zum forschen. Angefangen hat es ja bereits vor meiner hebräischen ו ו ו - www - 666 Rechnung, mit der berüchtigten Aussage über den ANTI-Messias bezüglich des BAR-Codes und seiner 6-6-6 Einrahmung !
Nun möchte ich auch niemanden langweilen mit 100ten von WEB-SITES über das Thema 666; es genügt schon, dass man beim Themen-Googeln sofort die Nachricht bekommt:
--- Zitat ---
--- Ende Zitat ---
Interessant sind dennoch einige Seiten an denen man gut erkennt, dass wir nicht die Einzigen sind, welche sich mit diesem Thema herumplagen.
Da finden wir etwas bei: einem Mathematik-Forum
oder sehr wichtiges bei: einem Bibel-Forum
und nicht zu vergessen: WIKIPEDIA und die 666
Nun, ihr Lieben, was hat das alles mit den Machenschaften des ANTI-MESSIAS, oder besser gesagt mit dem antimessianischen SYSTEM zu tun.
(Ihr seht schon, ich benutze nicht das bekannte Wort "ANTICHRIST ", zumal das eigentliche Christentum sowieso bereits antichristlich, also antimessianisch ist!)
Bis dahin erstmal ;)
LG ABA -Zeev Baranowski-
Shomer:
Shalom ABA
--- Zitat ---Nun, ihr Lieben, was hat das alles mit den Machenschaften des ANTI-MESSIAS, oder besser gesagt mit dem antimessianischen SYSTEM zu tun.
(Ihr seht schon, ich benutze nicht das bekannte Wort "ANTICHRIST ", zumal das eigentliche Christentum sowieso bereits antichristlich, also antimessianisch ist!)
--- Ende Zitat ---
Wer in der Offenbarung mit "Antichrist" sucht, der bekommt das krasse Gegenteil dessen ausgeworfen, als der, der bei Google mit "666" sucht: Null Treffer nämlich. Die 666 erscheint zwar in diesem jüdisch aussehenden Sciencefiction-Roman, in dem hebräische Prophetie mit katholischen Vorstellungen vermischt wurden, "Antichrist" fehlt in der Offenbarung aber völlig! Der ist nämlich nicht eine Offenbarung dieses Jochanan sondern er erscheint nur in Episteln eines anderen Johannes.
--- Zitat ---1Jn 2:18 Luther Kinder, es ist die letzte Stunde! Und wie ihr gehört habt, daß der Widerchrist kommt, so sind nun viele Widerchristen geworden; daher erkennen wir, daß die letzte Stunde ist.
1Jn 2:22 Luther Wer ist ein Lügner, wenn nicht, der da leugnet, daß Jesus der Christus sei? Das ist der Widerchrist, der den Vater und den Sohn leugnet.
2Jn 1:7 Luther Denn viele Verführer sind in die Welt gekommen, die nicht bekennen Jesum Christum, daß er in das Fleisch gekommen ist. Das ist der Verführer und der Widerchrist.
--- Ende Zitat ---
Eigenartiger Weise war die letzte Stunde bereits vor knapp 2000 Jahren - muss das aber eine lange Stunde sein; und der Antichrist ist noch immer nicht gekommen. Und zweitens leugne ich nicht, dass Jesus der Christus ist; ich widerlege aber mit der Schrift, dass Jeshua BarJosef der jüdische Mashiach war und erkläre Allen, dass der hier erwähnte Jesus Christus nichts anderes ist als ein in Holz geschnitzter Weihnachtskrippen- und Kruzifix-Götze (bete ihn nicht an und diene ihm nicht!). In seinem zweiten Brief holt dieser Katholik Johannes noch einmal den rhetorischen Zweihänder heraus und behauptet zu wissen, dass alle, die seinen Götzen leugnen, Verführer und Widerchristen sind. Alle anderen sind Verführer, er aber nicht - diese Logik erinnert mich an heutige christliche Sektengurus; die argumentieren auch so.
Hier fällt mir auf, dass es angeblich schon viele Antichristen (Luther übersetzt "Widerchristen") gegeben hat. Somit kennt das Christentum viele Feinde: den Antichristen, Satan, Teufel, Luzifer, Dämonen, diejenigen, die von der Gnade und in das "Gesetz" zurück gefallen sind u. v. a. m. Nur einen Feind kennen "Christen" nicht: JHWH! Wenn ER die Christenheit richtet weil sie IHN ignoriert und sich IHM gegenüber feindselig verhält, ist ER eigentlich der Antichrist, oder etwa nicht? ER war es doch, der sprach: Bete "Christus" u. a. nicht an und diene ihm/ihnen nicht!"
Noch eine Idee zu 666: Der Papst führt viele Titel, einer davon lautet: "Stellvertreter des Sohnes Gottes". Auf Latein heißt er: VICARIUS FILII DEI. Wer alle lateinischen Zahlenwerte (1=I, 5=V, 10=X, 50=L, 100=C, 500=D) addiert, wird erstaunt sein, zu welchem Resulat er bei dieser Addition kommt. Irgendwie scheint Theos einen Sohn zu haben, wer aber der Sohn von JHWH ist, könnte man in der Torah nachlesen; ein Christus ist es jedenfalls nicht.
Es grüßt der Shomer bei der Arbeit
freily:
Schalom Shomer,
Du schreibst: Noch eine Idee zu 666: Der Papst führt viele Titel, einer davon lautet: "Stellvertreter des Sohnes Gottes". Auf Latein heißt er: VICARIUS FILII DEI. Wer alle lateinischen Zahlenwerte (1=I, 5=V, 10=X, 50=L, 100=C, 500=D) addiert, wird erstaunt sein, zu welchem Resulat er bei dieser Addition kommt.
Wenn ich Dir aber jetzt sage, dass genau dies mit anderen Worten der Jochanan (irrtümlich: Johannes) behauptet hat mit seiner Enthüllung, jedoch über das Wort Adonai, was uns jedoch nicht weiter kratzen dürfte, denn das Tier ist damit gekennzeichnet worden.
Die Wahrheit JHWH's kann keiner unterdrücken, auch die "allmächtige" Götzenanbeter-Gilde nicht.! 8)
Im übrigen ist die Enthüllung (fälschlich Offenbarung) tatsächlich vom Jochanan, die allerdings von den Kirchenfanatiker - Exegeten dermaßen verfremdet wurde, damit ihre "Wahrheit" als wahr erkannt werden soll.
Darum wissen wir von der gesagten Lüge, die man tausendmal hört....!
Es grüßt freily, der jüd. Kabbalist :)
Shomer:
Schalom freily
--- Zitat ---
Antw: Die Zahl 666
« Antwort #6 am: Fr., 19. Juni 2009, 01:25 »
H = 107
I = 108
T = 119
L = 111
E = 104
R = 117
------------
= 666
Wie das aber zustande kommt diese Rechnerei weiß ich inzwischen nicht mehr, weil es mich nur am Rande interessierte.
--- Ende Zitat ---
Diese Rechnerei kommt so zustande: Die A entspricht der ersten dreistelligen Zahl mit einem Zahlenwert von 100, B = 101, usw. bis Z = 125. So kommst du auf deine oben erwähnte Ausrechnung. Du hast aber korrekt erwähnt, dass dies mehr mit Spekulation zu tun hat als mit Mathematik.
In der hebräischen, griechisch und lateinischen Sprache wurden Zahlen im Alltag immer mit Buchstaben wiedergegeben; die bei uns heute gebräuchlichen arabischen Zahlen waren seinerzeit unbekannt. Somit ist die erwähnte Ausrechnung beim Namen Hitler rein willkürlich. Hätte man nämlich mit A=1 begonnen, was zumindest dem Hebräischen und Griechischen nahe kommt und wesentlich sinnvoller gewesen wäre, dann sähe das Resultat viel weniger "biblisch" aus.
Ich erinnere mich, vor Jahren eine "Berechnung" des Namens des Tieres gesehen zu haben, bei der der griechische Name "Europa" auf 666 kommt. Dies habe ich gestern versucht zu verifizieren, aber oh Schreck, ich bekomme nur 656. Entweder, ich habe was falsch berechnet oder Europa kommt wirklich nicht infrage.
Als in den 1970-er Jahren Henry Kissinger in den USA in Sachen Karriere zur Hochform auflief, gab es Zeitgenossen, die auch ihm die 666 "nachgewiesen" haben. Mit derselben Willkür (s. o.) nimmt man A=6 an, B=12 usw. und dann kommt man zu folgendem Ergebnis:
K = 66
I = 54
S = 114
S = 114
I = 54
N = 84
G = 42
E = 30
R = 108
= 666
So geht es natürlich nicht, aber wie es geht - also ich nehme an, wir kommen noch dahinter, wenn wir lange genug nach der erwähnten Weisheit suchen.
Gruß vom Shomer
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln