Forum > Santa PAULUS oder SCHA-UL der Pharisäer

Hier irrte Paulus!!!

(1/1)

זאב ברנובסקי ABA:
Beitrag aus ARCHIV entnommen: (9/2009)

Hier irrte Paulus !!!

שלום פריילי
Schalom Freily,
bei allem was ich im FÜR oder WIDER über PAULUS schreibe rufe ich immer wieder in ERINNERUNG :
>>> Nicht ALLES was wir von PAULUS lesen,
muss auch von PAULUS stammen <<<

Heute gehe ich mal auf einen besonderen IRRTUM ein, der eigentlich von seinem hebräischen Sprachverständnis
sehr unverständlich für einen Hebräer unter Hebräern klingt!
Ich nenne es einmal > זרע אברהם < ( sera avraham ) der "SAME ABRAHAMS"

Von den 82 Zitaten, die Paulus aus "seinem" hebräischen TENACH bringt; stimmen rund 30 mit der
LXX - Septuaginta-Übersetzung überein. 36 weichen beträchtlich von ihr ab. 12 Zitate weisen wesentliche
Sinnveränderungen auf, der Rest besteht aus äußerst freien Paraphrasen, die kaum dem Sinn,
geschweige dem Wortlaut des Originals entsprechen.
Für sie gilt wohl metaphorisch das eigene Pauluswort:
> παντες εξεκλιναν < . . .  >>> Alle sind sie abgewichen <<<   ::)

Typisch für solche Quasi-Zitate, die Paulus häufig für seine eigenwillige Argumentationen zurechtbiegt,
finden wir bei Gal. 3,16 wo es heißt:
τω δε Αβρααμ ερρεθησαν αι επαγγελιαι και τω σπερματι αυτου ου λεγει και τοις οπερμασιν
ως επι πολλων αλλ ως εφ ενος και τω σπερματι σου ος εστιν Χριστος .
Nun ist die Verheißung Abraham zugesagt und SEINEM NACHKOMMEN ,
es heißt nicht und DEN Nachkommen als gälte es vielen, sondern es gilt EINEM !
> ... und SEINEM NACHKOMMEN, welcher ist CHRISTUS <

(Der Randverweis in den christlichen NT-Schriften, worauf sich Paulus bezieht weißt auf 1.Mo. 22,17 hin.)

Schlagen wir jedoch dort nach, finden wir eigentlich genau das in der TORA, was Paulus leugnet! –
nämlich > Dein Geschlecht < oder  > Deine  Nachkommenschaft < im kollektiven Sinne aller Nachfahren.
Hier widerspricht Paulus nicht nur dem hebräischen Sprachdenken, das > זרע < (sera) = SAME
im Sinne der NACHKOMMENSCHAFT nur in der Einzahl kennt, sondern auch dem Petrus,
der seine Mitjuden in Jeruschalejim als > Söhne der Propheten und des Bundes < anspricht,
denen allesamt eben diese Verheißung gilt, die einst an den Stammvater ging (1. Mo 22,18):
> und in deiner NACHKOMMENSCHAFT (> זרע <) werden alle Geschlechter der Erde gesegnet werden <

Den IRRTUM des Paulus verfolgen wir dann weiter, indem er beweist, dass ihm der richtige Sinn des
hebräischen > זרע < (sera) = SAME sehr wohl bekannt ist.
In Römer 9,7 verwendet er denselben > Abraham verheißenen Samen < als ISAAK und dessen
NACHKOMMENSCHAFT, also GANZ ISRAEL, die er  > Kinder der Verheißung <  nennt.
In Römer 11,1 erreicht dann Paulus die Spitze seiner Selbst-Widerlegung, indem er auch von sich
selbst bezeugt ein >ISREALIT aus dem SAME ABRAHAMS< zu sein, - womit er auch völlig recht hat.
... und mehr noch:
Es besteht kein Zweifel, dass unter der Einzahl > זרע < (sera) = SAME , in 1. Mo. 12,7 ; 13,16 ; 15,18;
17, 7-8; 17,19; 26,3-4 und 28,14 jeweils die GESAMTE NACHKOMMENSCHAFT der Erzväter Abraham,
Isaak und Jakob zu verstehen ist, zu der freilich sowohl JESCHUA als auch PAULUS gehören.

Nun ist es interessant zu verfolgen, wie die ÜBERSETZER mit dieser VERLEGENHEIT zu Rande kommen!

Da für die meisten der Begriff >> SAME << nicht tragbar schien, entschied sich die Einheitsübersetzung
nach dem Vorbild der Züricher Bibel für >> NACHWUCHS << , nur um mit “er“ im Querdenken des
Paulus fortzufahren. Luther hat sich nicht gescheut, den >SAMEN< wörtlich wiederzugeben, während die
> Lutherrevision ab 1975 < mit ihrem > NACHKOMMEN <  "korrigiert"  und dem Paulus folgt, um damit offenbar
auf Jesus ALLEIN hinzuweisen !
Die >GUTE NACHRICHT< hingegen hatte den Mut, den Plural >> die NACHKOMMEN << zu setzen,
und das im Widerspruch und zum Widersinn des Paulus.

So schließe ich hier erstmal mit den Worten des katholischen Theologen Joseph Blank:
>> Würde ein heutiger Experte mit der Schrift so umzugehen wagen wie Paulus mit dem sog. “AT“,
dann wäre er mit Sicherheit wissenschaftlich und kirchlich erledigt <<  !!!

_______________________________________________________________________________
Alte FAQs über dieses Thema zum ansehen: > HIER <
_______________________________________________________________________________

Neue Kommentarekönnen HIER gepostet werden !!!

Navigation

[0] Themen-Index